Принципы публикационной этики
Публикационная этика журнала основывается на принципах этики редактора и издателя, рецензента, автора научной публикации, которые были разработаны и приняты «Committee on Publishing Ethics» (COPE https://publicationethics.org/), их можно найти в «Codes of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors».
Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя
В своей деятельности редактор несет ответственность за публикацию авторских произведений, что требует соблюдения следующих основополагающих принципов:
- Принимая решение о публикации, редактор руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
- Интеллектуальное содержание рукописей оценивается независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религии, происхождения, национальности, социального положения или политической принадлежности авторов.
- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных целях или передавать третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в процессе редактирования, остаются конфиденциальными и не используются в личных целях.
- Редакция не публикует рукопись, если есть достаточные основания полагать, что это плагиат.
- Редакция не оставляет без ответа претензии в отношении рецензированных рукописей или опубликованных материалов, а при возникновении конфликта принимает все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Этические принципы в работе рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторского материала, поэтому его действия должны быть беспристрастными по своему характеру, основанными на следующих принципах:
- Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
- Рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
- Неопубликованные данные, полученные из представленных на рассмотрение рукописей, не используются рецензентом в личных целях.
- Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи или если он не может быть объективным, в частности, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редакции с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципи этики автора научной публикации
Авторы осознают, что несут первичную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
- Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ложные или сфальсифицированные данные неприемлемы.
- Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая оформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
- Необходимо признавать вклад всех лиц, которые повлияли на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
- Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была направлена и/или находится на рассмотрении в другой журнал, а также рукопись, уже опубликованную в другом журнале.
- Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
- Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после его опубликования, он должен как можно быстрее сообщить об этом редакции журнала.
