Редакционный процесс
Все рукописи, представленные для публикации, анализируются по их оригинальности, методологии, важности, качеству, этическому характеру и соответствию целям и задачам журнала. «СОВРЕМЕННАЯ ПЕДИАТРИЯ» использует общепринятую стандартную схему процесса оценки. Главный редактор имеет право на оценку редакционного и научного содержания журнала и определяет сроки публикации материала.
Полный редакционный процесс состоит из последовательных действий. Сразу после приема статьи главным редактором, заместителем или членом редакционной коллегии осуществляется ее техническая экспертиза для оценки пригодности рукописи: актуальность и важность научного материала, четкость изложения и релевантность для аудитории журнала. Материалы, которые не соответствуют требованиям публикации, отклоняются. В тех случаях, когда рекомендуются только незначительные изменения в статье, автору обычно предлагается пересмотреть рукопись. Авторы, чьи статьи приняты, получают соответствующее подтверждение, а статья подвергается дальнейшей подготовке к публикации. Техническая экспертиза обычно продолжается несколько дней.
Любые представленные рукописи рассматриваются как конфиденциальные документы. Редактор (редакторы) и редакционная коллегия обязаны не раскрывать какую-либо информацию о представленном документе кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакторов и издателя, в зависимости от ситуации. Журнал ведет строгий процесс рецензирования. Рецензирование выполняется по принципу двойного слепого – личности рецензентов и авторов конфиденциальны. Они не должны раскрываться или обсуждаться с другими, за исключением случаев, когда это разрешено Главным редактором.
В Журнале используется двойное слепое рецензирование. Для каждой представленной статьи необходимо получить, по крайней мере, два отчета о проведенном рецензировании. Выбор рецензентов осуществляется главным редактором, заместителем главного редактора или редакционной коллегией во время первоначальной экспертизы статьи. Для рецензирования статьи приглашаются независимые рецензенты, а также члены редакционной коллегии, которые являются экспертами в соответствующей теме представленной статьи области. В базе данных журнала содержится список независимых рецензентов, включая членов редакционной коллегии.
Чтобы помочь главному редактору и редакционной коллегии, редакция журнала обрабатывает все сообщения с рецензентами, авторами и внешними редакторами. Рецензентам дается одна-две недели, чтобы написать свой отзыв. Для пересмотра исправленной после замечаний рукописи рецензентам предлагается представить свой отчет в течение одной недели. В обоих случаях увеличение сроков могут предоставляться по запросу.
После получения отчетов рецензентов, окончательное решение о принятии или отклонении статьи принимает главный редактор или другие редакторы, утвержденные главным редактором. При принятии редакционного решения главный редактор или его заместители проверяет квалификацию и опыт проведения экспертной оценки отдельных рецензентов, адекватность рекомендаций и комментариев рецензента и сотрудничество авторов, научную значимость статьи. Редактор может выбрать следующее решение: принять, отклонить, попросить автора переработать документ, пригласить дополнительного рецензента. Если есть подозрение, что статья содержит элементы плагиата, редакция проверяет содержание рукописи с использованием соответствующего программного обеспечения. Рецензенты заполняют в электронном виде специальную форму рецензии, где отмечают общие комментарии для редактора и конкретные замечания для автора. Главный редактор может не согласиться с мнением рецензентов, в этом случае они должны обосновать свое решение в интересах авторов.
Процесс рассмотрения после подачи рукописи для публикации может занять от 6 до 8 недель.
Всем принятым к публикации рукописям присваивается цифровой идентификатор субъекта (Digital Objective Identifier, DOI). Журнал осуществляет весь процесс подготовки статей для публикации, включая редактирование и цифровую обработку данных (конверсия в PDF, XML, и др).
Журнал «СОВРЕМЕННАЯ ПЕДИАТРИЯ» является членом Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) и строго следит за выполнением рекомендаций по выявлению потенциально неэтичного поведения авторов, рецензентов или редакторов.