Врожденные пороки развития у детей, рожденных с применением вспомогательных репродуктивных технологий
DOI:
https://doi.org/10.15574/SP.2016.80.45Ключевые слова:
дети, ВРТ (ИКСИ), врожденные пороки развитияАннотация
Цель — определение частоты и структуры врожденных пороков развития у детей, рожденных в результате индуцированной беременности.
Пациенты и методы. Было обследовано 74 ребенка, рождённых с применением вспомогательной репродуктивной технологии (метод ИКСИ).
Результаты. Частота пороков развития у обследованных детей составила 24,3%. В структуре определены пороки сердечно-сосудистой, мочевыделительной, пищеварительной систем, а также опорно-двигательного аппарата и органов чувств. Удельный вес больших пороков составил 27,8%, малых аномалий развития — 72,2%. Анализ значимости анамнестических факторов продемонстрировал наличие ассоциативной связи возникновения пороков развития и соматического (χ2=8,4, р=0,004), репродуктивного (χ2=14,45, р=0,0001) здоровья матерей обследованных детей.
Выводы. Проведенный анализ показал высокую частоту врожденных пороков развития у детей, рожденных в результате индуцированной беременности. В структуре патологии зарегистрировано преобладание (p<0,001) малых аномалий, на возникновение которых существенное влияние оказывало состояние соматического и репродуктивного здоровья матерей.
Ключевые слова: дети, ВРТ (ИКСИ), врожденные пороки развития.
Библиографические ссылки
Tokova ZZ, Korneeva IЕ, Medvedeva ЕN et al. 2013.Gynecological history of women admitted for treatment in the program of assisted reproductive technology. Ginekologiya. 15(5): 56-58.
Rimm A, Katayama A, Diaz M, Katayama K. 2004. A meta-analysis of controlled studies comparing major malformation rates in IVF and ICSI infants with naturally conceived children. J Assist Reprod Genet. 21: 437—439. https://doi.org/10.1007/s10815-004-8760-8; PMid:15704519 PMCid:PMC3455612
Zwink N, Jenetzky E, Schmiedeke E et al. 2012. Assisted reproductive techniques and the risk of anorectal malformations: a German casecontrol study. Orphanet Journal of Rare Diseases. 7: 65. https://doi.org/10.1186/1750-1172-7-65; Mid:22978793 PMCid:PMC3519554
Davies MJ, Moore VM, Willson KJ. 2012. Reproductive technologies and the risk of birth defects. N Engl J Med. 19: 1803—1813. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1008095; PMid:22559061
Cai QF. 2011. Factors predicting the cumulative outcome of IVF/ICSI treatment: a multivariable analysis of 2450 patients. Hum Reprod. 26; 9: 2352—2540. https://doi.org/10.1093/humrep/der228; PMid:21771773
Finnstrom O, Kallen B, Lindam A et al. 2011. Maternal and child outcome after in vitro fertilization — a review of 25 years population based data from Sweden. Acta Obstet Gynecol Scand. 90(5): 494—500. https://doi.org/10.1111/j.1600-0412.2011.01088.x; PMid:21306346
Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnnancies resulting from IVF/ ICSI: a systematic review and metaanalysis / S. Pandey, A. Shetty, M. Hamilton [et al.] // Hum Reprod Update. — 2012. — № 18 (5). — P. 485—503.
Anteby I, Cohen E, Anteby E, BenEzra D. 2001. Ocular manifestations in children born after in vitro fertilization. Arch Ophthal. 119(10): 1525—1529. https://doi.org/10.1001/archopht.119.10.1525; PMid:11594955
Zhu J, Hvidtjшrn D, Basso O et al. 2010. Parental infertility and cerebralpalsy in children. Human Reproduction. 25; 12: 3142—3145. https://doi.org/10.1093/humrep/deq206; PMid:21045245 PMCid:PMC2989872
Tararbit K, Lelong N, Thieulin A et al. 2013. The risk for four specific congenital heart defects associated with assisted reproductive techniques: a population-based evaluation. Human Reproduction. 28: 367—374. https://doi.org/10.1093/humrep/des400; PMid:23178272 PMCid:PMC3874677
Wen J, Jiang J, Ding C. 2012. Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and in tracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril. 97(6): 1331—1337. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.02.053; PMid:22480819
